《隨意漫談》

今天又去二輪戲院補上了這部最強老爹的電影《急速救援》。打從看過《連恩尼遜》《即刻救援》三部曲之後,就很喜歡他演出的電影。

那今天這部好看嗎?或許沒有預期中的精采,但是濃濃的謎團還是能給熱愛推理的自己帶來欣賞的樂趣。

列車上神秘女子提出的假設性問題真的很動人,也很讓人省思?如果是無路可退的自己,難道不會對天上掉下來的獎金動心嗎?

假設性的問題是,如果做了一件從你來說輕而易舉的小事,就能獲得一筆獎金?你會做嗎?這時候就會再問,那這小事是什麼?會有什麼影響嗎?

小事就是從列車中找出一位可疑的人士,然後將追蹤器放進對方的包包,任務就算完成了!

至於會有什麼後果?就是禁止再追問下去的秘密了!當這樣的遊戲設定開始時,瞬間讓自己連想起多年前的一部泰國電影《13駭人遊戲》,

一開始也是透過小小的任務,高額的獎金當誘因,來引誘玩家慢慢掉進更大的陷阱中而無法自拔,不僅無法自拔,

更可怕的是周遭還充斥著數不清同樣沉淪在遊戲中無法脫困的玩家,看了著實叫人怵目驚心,好像只有自殺才能擺脫這場不是殺人,就是被殺的夢靨。

而這部電影也有著異曲同工之妙,先讓主角一無所有,退無可退,於是有了急需一筆資金的動機,萌生一股想要這筆金額的念頭,

然而當一閃而過的念頭贏了,錢拿了,遊戲啟動了,就再也沒有回頭的餘地了,只能任人擺佈般的去找出可疑的人士(原來是目擊證人),

這跟當年的《空中救援》也很相似,在一群陌生的乘客中,得透過厚臉皮般的不斷搭訕與攀談,去找出可疑的人士,

茫茫乘客到底該從何找起,如果不是列車恰恰有著提示出每位乘客抵達目的地的車票訊息,怎麼可能從上百人之中去找出那位目擊證人呢?

總之,經過一番抽絲剝繭,最後終於找出了目擊證人,但礙於良心的折磨,在家人與陌生人(目擊證人)間的選擇,

主角就眼前當下的情境,做了最洽當的選擇,那就是保護眼前觸手可及的目擊證人?

至於陷於危境的家人,只能託付於警察,信任於警察了!

像這種涉及義理的『存在的抉擇』在《孟子》一書中比比皆是,印象深刻莫如

今有同室之人鬥者,救之,雖被髮纓冠而救之可也。鄉鄰有鬥者,被髮纓冠而往救之,則惑也,雖閉戶可也。』

當謎團逐漸揭曉,原以為會有峰迴路轉的插曲在衍伸,如一車之中受收買的乘客不止兩人,而是4-5人以上,

想說如果背後的勢力真有如此龐大到連警察都得受威脅其中,那何況是一般的市井小民呢?

收買個十幾個市井小民想來也不會是難事?結果,竟然僅收買了一位殺手,及一位警察就要來滅證,有點不符合比例原則,

想來如果劇情的漏洞硬要探討,是抓不勝抓的,所以從這點出發來思考,就得點到為止,不然就流於鑽牛角尖了!

既然從劇情邏輯出發來思考碰壁了,那換個角度來說說這部有覺得好看嗎?

就整個謎團的鋪陳來說,確實是懸疑性十足,面對看不見的兇手,找出看不見的證人,

接二連三的『未知』,從《連恩尼遜》的表情演技來說,都十分到位,很清楚的看出寫在臉上的兩個大字就是『困惑』,

在線索有限的條件上,跟隨主角的視角一同推理,就是一種樂趣,既然能滿足推理的觀影樂趣,就不該因邏輯的漏洞而否定這部片囉!

最後,想在一提的就是戲中透過目擊證人耳聞的關鍵詞『清高』,而帶出另外一個受賄其中的員警,

這樣關鍵詞的橋段,也讓自己想起了多年以前由《李連杰》所主演的《鼠膽龍威》,身為拆彈專家的《李連杰》,在對方的言語挑釁下,

記住了對方的口頭禪『人一定要靠自己』,讓自己來日與歹徒再次對上時,瞬間想起了原來眼前之人就是兇手,恰恰與本片的伏筆相應。

一部片的橋段,能接二連三得讓人有所聯想,也是自己近來寫寫心得想要特別註記的,唯有不斷刺激自己的聯想力與擴充自己的想像力,

才能讓自己的思維不像死水一攤,框住了人生,窒息了心靈。

 

 

創作者介紹
創作者 楓篁藝境 的頭像
飛雁凌霄

楓篁藝境

飛雁凌霄 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 88 )