楓篁藝境

話說這部《機器戰警》也是分兩次才看完。

算是一部舊瓶新裝的懷舊題材，本來電影上映時也曾閃過念頭去瞧瞧，

但想跟現實總會有落差，最後就不了了之連二輪列車也沒能搭上嚕。

不知道是不是自己對這部電影有了過度期待的存心，

導致看完並沒有預期中的精彩好看。

伴隨科技的進步，機器人的研發，為了確保犯罪率的下降，

使用機器人來替代警察巡邏的方式彷彿成了可能。

相較前幾天才重新複習的《關鍵報告》，探討的是『預防』犯罪的問題；

而《機器戰警》探討的則是用機器人來處理已發生犯罪的事實到底可不可行？

只要人民不拿槍，不攜帶危險物品，就不會被機器人給鎖定。

商人看見的是機器人帶來的商機，百姓存疑的是到底機器人可不可靠？

角度不同，立場不同，只好經由選民來投票，

商人為了從中牟利，便設法將有認知感知能力的人裝進了沒有生命的機器中，

試圖欺騙大眾，看似『人』在主導辦案實則是主導權在『電腦機器』身上，

好讓選民相信機器人的可行性與增加其可信度。

事實證明，機器人的研發確實有助於犯罪率的大幅降低，

但有缺陷就會出現反對聲浪，

也就是由無情感生命的機器人來掌控人類的生殺大權，就有錯殺無辜的可能....

或許機率甚低，但只要於現實可能發生的，就無法獲得社會大眾的認同，

於是得再從中改良，修正使機器人也具有人性而懂得尊重生命的無價。

理想的機器人誕生了，然而試圖從中牟利的商人卻也成為機器人犯罪打擊中的歹徒，

想來也格外諷刺，就是要不得的貪念最後也讓商人自食惡果，敗亡於《機器戰警》手中嚕。

早期也曾有部以機器人為題材的電影《機械公敵》，

探討的也是機器人替人民服務的可能性，究竟可行不可行？

換句話說，

就是讓無情的機器來決定有情的生命價值，看似合理可行，

但實則卻是本末倒置了呢？